香港申诉专员公署昨日在不公开学校身份下讲述个案详情，又批评根据所检视的50宗个案发现，地政部门没彻底跟进投诉，及按指引每3年巡视租约，也未在续租前咨询相关政府部门，所有个案均自动续租；而前教育部门也没彻底跟进学校是否牟利，及通知地政处。

　　据了解，涉事的学校位于大屿山塘福，提供幼儿园至小学教育，学生多为外籍人士，每年费用5.84万元。

　　香港申诉专员公署昨日批评，香港地政总署没按规定每3年审视租约，而前教育部门也没有彻底跟进投诉，出问题时互相卸责。地政总署被批评后，仍没回应是否会追讨少收的租金。

　　人民网香港6月1日电 据香港《经济日报》报道，香港大屿山国际学校获政府批出以“一元年租”(港元，下同)租用校舍，以营办非牟利学校，但该学校后被证实为牟利，政府拖拉11年才撤销校方地租优惠，估计财政少收逾400万租金。

　　公司注册处资料显示，该国际学校的董事为Berthier Serge及Berthier Jacqueline，据知二人为夫妻，Serge本人身兼该校校监和校长，他昨日没就地租事件回应。(李永宁)

　　直至2010年，教育局通知校方及地政署取消政策支持，地政处终于同年9月向校方征收每年40万元市值租金，以此计算，11年来当局共少收逾400万元租金。

　　涉事办学团体Lautau International Learning Centre此前申请为慈善团体后，1995年获教育部门提供政策支持，赞同由地政署以每年1元象征式租金，租用塘福校舍营办国际学校。

　　香港地政总署回应，各决策部门经考虑后才对个别短期租约作政策支持，署方没理由越俎代庖，质疑其决定；但优化程序后，现时在续租前会主动查询各政策部门是否支持。惟该署昨日没回应是否追讨少收租金。

　　香港教育部门欢迎公署的建议，并表示会配合地政总署跟进，尤其日后在考虑就象征式租金短期租约给于政策支持时，会清楚说明理由。

　　不过，2000年起，不少居民先后向民政处、地政处及教育当局投诉，指该校实为牟利。地政处及教育局分别于2008年及2010年，要求该校证明与其办学团体一样是慈善团体，但校方一直漠视。